Gegenüber NGINX bietet HAProxy einen niedrigeren TCO dank
• 40% bessere Leistung bei SSL
• 35% bessere Latenz
• 40% geringere CPU-Auslastung
- Loadbalancing liegt in unserer DNA. Wir sind seit 15 Jahren dabei. NGINX sind erst relativ spät aus der Webserver-Welt dazugekommen.
- HAProxy ist flexibler und einfacher zu handhaben.
- EMC hat zwei Whitepaper zum Loadbalancing für ihre ECS-Produktlinie, die
- HAProxy WP ist 30 Seiten lang
- NGINX WP bringt sich mit 73 Seiten ein
- Wir glauben, dass dies in erster Linie darauf zurückzuführen ist, dass NGINX eine Reihe von LUA-Skripte in die Aide-Konfiguration einbettet. Die Konfiguration von HAProxy funktioniert nicht auf diese Weise und ist daher relativ einfach.
- EMC hat zwei Whitepaper zum Loadbalancing für ihre ECS-Produktlinie, die
- Wir bieten eine bessere Serverüberwachung einschließlich intelligenter agentenbasierter Last- und Statusprüfungen
- Wir bieten insgesamt einen niedrigeren TCO für unsere Kunden dank flexibler Preismodelle und
- 40% bessere Leistung bei SSL
- 35% bessere Latenz
- 40% geringere CPU-Auslastung
- http://events.linuxfoundation.org/sites/events/files/slides/DLB-LinuxConf-Berlin.pdf